В останні роки юристи товариства захисту прав споживачів надають допомогу по поверненню засобів, сплачених позичальниками банків при
У лютому 2018 року в Ковровському міському суді Володимирській області було розглянуто одне з таких справ.
Позивач, звернувшись до Товариства із захисту прав споживачів, пред’явив претензії до «В», ПАТ «Б» з вимогою повернути йому гроші, заплачені за договором страхування, а також стягнути компенсацію за отриману моральну шкоду, штраф і витрати на судові витрати. Позивач подав до суду позовну заяву, в якому просив визнати припинення дії страхового договору в тій частині, де він стосується його як особи, застрахованої в «В».
Згідно з наданими позивачем документами, укладаючи кредитний договір з банком, громадянин погодився підписати договір колективного страхування. Одноразово з нього банк утримав оплату за цю послугу в сумі 59178 рублів – за весь період, на яких була оформлена страховка.
Через кілька днів позивачем було складено і відправлено за адресою страхової компанії заяву, де він відмовлявся брати участь в страховій програмі і просив повернути йому гроші, заплачені за дану послугу. Відповідач лист отримав, але не відреагував.
На думку позивача та його законного представника, такі дії суперечать вказівками Центробанку РФ за номером 3854. У них йдеться про те, що повернення страхувальнику премію за страховку повинен бути передбачений страховиком. І якщо страхувальник відмовляється від страховки протягом п’яти робочих днів з дати. в яку був підписаний договір, гроші повинні бути йому повернуті.
Представників відповідача на судовому засіданні не було. У суду є відгуки, де йдеться про те, що відповідач не згоден з позовними вимогами
У цій справі суд спирався на норми статті 30 ФЗ номер 4015-1, що регулює відносини в області страхової справи, а також Вказівки Центробанку, про який йдеться вище.
Відповідно до даних законодавчими документами у позивача є право відмовитися від страховки і отримати сплачені за неї гроші. На цій підставі судом було прийнято рішення вимоги позивача задовольнити. Дія договору страхування повинно бути припинено, в внесена позивачем страхова сума – повернута йому відповідачем.
Оскільки в шостому пункті Вказівок ЦБ страховику дається право повернути страхову премію, суд вирішив утримати її частина на користь страховика – в частці, яка була розрахована пропорційно часу. пройшов з моменту підписання договору до того, як він припинив свою дію.
При цьому суд визнав, що стягнути з «Б» 11,835 тисяч рублів, які позивач заплатив йому у вигляді винагороди за те, що був внесений в програму страхування, неможливо.
В результаті повернення засобів позивачу склав 47,342 тисячі рублів, плюс тисяча рублів за моральну шкоду, штраф 24,171 тисяча рублів і 5 тисяч рублів – за витрати на послуги юриста.