Цього року список номінантів багатьох здивував. Але, якщо копнути глибше, стане зрозуміло, чому «Ла-Ла Ленд» зобов’язаний своїм тріумфом, чому в списку кращих акторів немає жодного визнаного секс-символа, а в номінації «Краща актриса» у Емми Стоун майже немає шансів проти Наталі Портман.
Текст: Ольга Астаф’єва х 10 лютого 2017
26 лютого в театрі «Долбі» пройде 89-я церемонія вручення «Оскара». І якщо в минулому році головна інтрига премії була абсолютно очевидна і зрозуміла, то на цей раз списки номінантів неоднозначні, а прогнозовані фаворити викликають масу питань. Хіба залишалися у нас сумніви, що Леонардо Ді Капріо, який і був тією самою основною інтригою «Оскара 2016», гідний перемоги? Його роль виглядала абсолютно по-оскарівський: він і страждав, і гарчав, і повз, і навіть внтурі коня спав … А що в цьому році? Ніяких явних фаворитів серед акторів, багато посередніх ролей і фільмів, а в якості головного тріумфатора по числу номінацій (14!) – життєпорадісний і дуже якісний, але все-таки не великий «Ла-Ла Ленд». Чому так і чого чекати від церемонії? Розберемо три головні номінації – «Кращий фільм», «Краща актриса» і «Кращий актор».
«Кращий фільм»: мрія проти реальності
Головне питання, яке зараз хвилює тих, хто небайдужий до долі «Оскара»: як же академіки будуть вибирати між такими різними фільмами? Всього в номінації заявлено дев’ять стрічок, вісім з яких тяжіють до жанру «драма» з тим або іншим ступенем драматичності, а один – «Ла-Ла Ленд» – являє приклад розважального кіно. У цьому плані набагато зручніше влаштована премія «Золотий глобус», де номінації розподілені за жанрами – «Краща комедія / мюзикл» та «Кращий драматичний фільм». Таким чином порівнювати «кисле» з «прісним» годі й говорити. Але поспішаємо вас заспокоїти. Тут якраз ніякої заковики немає. Справа в тому, що на «Оскарі» вибір переможця відбувається за схемою, яка не передбачає порівняння картин між собою. Академіки розбирають кожен фільм на складові і оцінюють його за визначеною шкалою. Перемагає той, у якого набирається більше балів. У цій ситуації чисто технічно перед ними не стоїть вибір – драма чи комедія. Всі фільми знаходяться в рівних умовах. Але, зрозуміло, ніщо людське суддям не чуже і «вкусовщини» ніхто не відміняв … А на смак кіноакадеміків, так само як і на погляди простих смертних, впливає те, що відбувається в суспільстві. Так що ж в ньому відбувається?
З того факту, що таблоїди і аналітики пророкують перемогу мюзиклу, який розповідає про любов і світле майбутнє, можна зробити висновок лише одне: в американському суспільстві все погано. Саме під час кризи людина особливо гостро відчуває потребу в мрії. Щоб не бути голослівними, згадаємо, що жанр «мюзикл» особливу популярність в Америці придбав в кінці 20-х – початку 30-х. Час це збігається з періодом Великої депресії – світової економічної кризи, який особливо позначився саме на США. У 1929 році, коли він вибухнув, «Оскар» в номінації «Кращий фільм» отримав легковажний мюзикл «Бродвейська мелодія», що розповідає про долю двох танцюючих співачок. Наступний легендарний мюзикл, який отримав «Оскар», – «Моя прекрасна леді» з Одрі Хепберн. Статуетка дісталася стрічці в 1965 році. Саме в цей час США розв’язали війну у В’єтнамі, яка лягла на американський народ важким тягарем і на довгі роки розколола суспільство.